Intr-un articol anterior (urmareste discutia pe LinkedIn) s-a ridicat problema daca Twitter este sau nu un tool eficient de marketing. Intrebarea nu viza tool-ul in sine, ci modul in care el este folosit. E ca si cum as avea in mana o sabie si ma intreb daca functioneaza, fara ca eu sa fi manuit pana in prezent vreo sabie. De ce o sabie si nu o farfurie, spre exemplu? Pentru ca Twitter este in acelasi timp un tool mai sensibil in comparatie cu altele din social media, deoarece pe Twitter 20% dintre useri sunt “informers”, iar restul de 80% sunt “meformers”. Adica “Twitter is about me!” Lumea posteaza tweeturi al caror continut graviteaza in jurul propriei lor persoane. Iar acesta este unul dintre aspectele pentru care am comparat Twitter cu o sabie si nu cu o farfurie :-).
Dar sa vedem cum inteleg unii ca ar trebui sa se dea mari pe Twitter cu realizarile apuse ale companiei (si cam nefunctionale la nivel de user) al carui sef tocmai a auzit ca un cont pe retelele sociale da bine si a decis sa puna un angajat bun la toate sa se ocupe de imaginea firmei si aici, daca tot e la moda si toata lumea are.
Este vorba despre un tweet care a fost postat ieri, 5 oct. a.c., si facea referire la un proiect ce a fost realizat in perioada iunie-decembrie 2008, asa cum se vede si in captura de ecran a materialului postat de insasi compania cu pricina!!!
Deci, asa nu! Cu aceasta ocazie ii invit pe cei de iQuest (si pe toti cei care se regasesc in acest exemplu) ca mai inainte de a arunca garbage pe Twitter sa traga cu ochiul la cateva materiale de bune practici, la cateva studii (unul chiar a fost facut si in randul userilor din Romania – si redau spre consultare mai jos una din pagini – sper sa am si acordul autorului) si apoi sa mai citeasca o data ceea ce intentioneaza sa posteze.
Mult succes!
Be First to Comment