Sunt indignat, din ce in ce mai mult, pe toate lucrurile care se intampla in tara asta. Suntem tratati ca ultimele animale, nu ca niste cetateni, fara demnitate si fara respect din partea autoritatilor, autoritati care traiesc, mananca, se imbraca si isi permit luxul pe banii mei, ai tai, ani nostri, prostimea.
Dar, sper dezamagirea lor, prostimea nu e toata proasta si ar trebui sa incepa sa sanctioneze toate derapajele clasei politice si aparatului administrativ pcare sta capusa pe spatele romanilor.
Suntem tinuti ca prostii pana la ora 23:00 cu ochii in televizoare sa auzim ineptiile unei bande de capatati, inainte ce o ora de a intra in vidul legislativ dintre starea de urgenta si cea de alerta, in aceasta mizerie nationala pe care au creat-o artificial si prin care au distrus si vor disruge vietile a milioane de muncitori si antreprenori. Domniile lor, nu au avut timp sa reglementeze starea de alerta in ultima luna de cand Presedintele a declarat la inceputul lunii ca nu va mai prelungi starea de urgenta.
Referitor la restrictiile impuse in perioada 15, 16, 17 mai, pana la intrarea in vigoare a legii privind starea de alerta, redau un text preluat de pe stiripesurse.ro, scris de parca mi-ar fi citit gandurile. Deci gand la gand, citez:
“Comitetul Național pentru Situații de Urgență a declarat stare de alertă pe teritoriul României începând de vineri, 15 mai. Decizia a fost posibilă în baza OUG 21/2004 şi a unei ordonanţe de urgenţă adoptate în şedinţa de joi a Guvernului. Însă măsurile restrictive care însoţesc instituirea stării de alertă nu beneficiază de niciun cadru legal şi, cel puţin deocamdată, au valoarea juridică a unor recomandări.
Considerând probabil că majoritatea cetăţenilor nu au cunoştinţele juridice necesare pentru a pune la îndoială anunţurile autorităţilor, membrii Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă au recurs la un “bluf”: au anunţat ca obligatorii şi unele măsuri de limitare a execiţiului unor drepturi şi libertăţi.
Limitarea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi poate fi făcută, potrivit art. 53 şi art. 115 din Constituţie, doar prin lege. Or legea care reglementează regimul stării de alertă a fost adoptată de Parlament abia miercuri. După două zile, adică vineri, va fi trimisă preşedintelui pentru promulgare, iar după promulgare şi publicare în Monitorul Oficial vor mai trece trei zile până la intrarea în vigoare (art. 78 Constituţie). Astfel, baza legală pentru impunerea unor restricţii cum ar fi restricţiile de circulaţie va exista cel mai devreme luni, 18 mai.
Deşi discutabilă, decizia Guvernului ar putea avea efect asupra mentalului colectiv, ceea ce ar înseamna că, în cele trei zile de normalitate (numite de unii “vid legislativ”), mai puţini români vor alege să se expună riscului de infectare cu noul coronavirus. La fel de adevărat este că măsurile anunţate nu vor putea fi impuse deocamdată, neavând o bază legală.” (https://www.stiripesurse.ro/restrictiile-care-nu-exista-cum-a-dat-guvernul-cu-var-peste-vidul-legislativ_1464917.html)
Asadar, daca va opreste agentul de opresiune din cadrul MAI si doreste sa va amendeze ca v-ati permis sa fiti liberi si sa plecati din Bucuresti la Constanta sa vedeti marea, intrebati-l ce act normativ va scrie in procesul-verbal de contraventie care sa stea la baza amenzii!
PS: Atentie la Art. 352 Cod penal. Zădărnicirea combaterii bolilor: https://lege5.ro/Gratuit/gezdmnrzgi/art-352-zadarnicirea-combaterii-bolilor-codul-penal?dp=gqytsojvhazdg. Conditia este “[…] dacă a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli […]” deci in instanta procurorul trebuie sa demonstreze ca boala exista la momentul aplicarii sanctiunii, actiunea de raspandire a bolii si indentificarea persoanelor infectate.
Restul e cancan!
Ce este bine de stiut pentru cei care citesc acest articol, oameni sau Arafat, este faptul ca scopul lui (adica al articolului, pentru cei care nu stapanesc gramatica limbii romane) este pur informativ si reprezinta o opinie personala, nu un indemn la haos, anarhie. Ascultarea de autoritati este intodeauna recomandata, insa supunerea ca sclavi, nu. Daca doreste cineva sa fie stapan de sclavi, trebuia sa se nasca in alta epoca…
Be First to Comment