Criza coronavirus ce a debutat si continua cu o serie de abuzuri si incalcari ale drepturilor fundamentale ale omului de catre guverne, a adus cu sine si o stare de trezire a unui monstru adormit: poporul. De ce adormit? Pentru ca pana acum noi toti nu ne puneam problema de a ne implica in treburile administrative si politice locale, ale comunitatii in care traim, si nici nationale, ale tarii. Ne-am vazut de rutina noastra de zi cu zi, crezand ca alesii si guvernul lucreaza pentru noi, pentru binele nostru, pentru binele tarii. Acum, am vazut ca lucrurile nu stau chiar asa, iar alesii si guvernul nu lucreaza nici pentru binele nostru, nici pentru binele tarii.
Printre seriile de interdictii abuzive ale drepturilor constitutionale din ultimii doi ani, culminand cu pasaportul care iti da verde sa mergi la magazin sa iti cumperi chiloti, un singur lucru s-a pastrat constant: taxele si impozitele la Stat. Adica la acelasi Stat care ne incalca drepturile constitutionale. Adica noi platim Statul ca sa ne futa dupa cum i se scoala unui betiv sau rahat si sa ne-o mai dea si prin toate gaurile. Frumos, nu?
Klaus (santa klaus) a spus ca Romania este un stat esuat. Presupunand ca stie ce conduce, intrebarile mele sunt urmatoarele:
- de ce trebuie sa platim noi taxe si impozite unui Stat care nu doar ca e esuat, dar care ne incalca drepturile fundamentale?
- in ce baza legala trebuie sa platim taxe si impozite Statului?
- care este contractul social incheiat dintre noi si Stat? L-a vazut cineva? Ce clauze contine? Care sunt obligatiile Statului?
- care este lista taxelor pe care noi trebuie sa le platim, legiferata prin vointa poporului in acest contract social?
Din momentul nasterii suntem debitori. Adica ne nastem cu statut de debitor. Noi trebuie doar sa platim o serie de taxe si impozite fara limita si fara sfarsit pe care Statul le impune unilateral prin vointa lui. Noi ne nastem practic sclavi! Nu putem nici sa negociem taxele si impozitele, nu putem nici sa ne opunem platii, nu putem decat sa le platim. Daca nu le platim, Statul fie ne executa silit, fie ne baga la inchisaore, privandu-ne de libertate. Evident printr-o lege data tot de el, de Stat, la care nici unul din noi nu s-a putut opune. Inselatoria cu partidele si parlamentul care reprezinta vointa poporului nu mai tine!
Practic ne nastem debitori. Persoana noastra umana a fost inlocuita cu o fictiune juridica numita Persoana Fizica. Persoana Fizica este avatarul nostru prin care noi ne prezentam in fata Statului si in raporturile juridice pe care le avem. Persoana Fizica este o constructie asemanatoare Persoanei Juridice, ca sa fac o comparatie. Intre ele sunt multe asemanari: ambele au numar de inmatriculare, ambele au denumirea scrisa cu litere majuscule, ambele au calitatea de debitori in raportul cu Statul (platesc neconditionat taxe si impozite). Tot sistemul este creat in jurul acestei fictiuni numita Persoana Fizica. Nimic nu este creat in jurul persoanei umane, cu exceptia Conventiei de la Oviedo care vorbeste despre “fiinta umana”.
Asadar, in mare fie spus, acesta ar fi tabloul general. Intrebarea este cum iesim din Matrix, cum negociem cu Statul clauzele contractului social, cum negociem ce taxe trebuie sa platim si pentru ce, cum facem sa punem capat nesfarsitelor taxe care tot apar din nimic si la care nu am consimtit in prealabil?
Este vreun magistrat sau avocat in tara asta capabil de o asemenea actiune?
Trebuie o schimbare la nivel constitutional. Constitutia ar trebui sa prevada ca statul poate incasa maxim 40 de taxe nationale si maxim 40 de taxe locale. O taxa trebuie sa fie foarte clar definita – ca sa nu poti baga intr-o “taxa” alte 5 taxe, adica sa trisezi.
De ce 40? Pt ca imi place numarul. Si este suficient de mare ca sa poti taxa. Si suficient de mic ca sa nu mai apara orice pulica de politician cu idei de a introduce noi taxe.
Ceva de genul. Atat lista taxelor, cat si contractul social, ar trebui legiferate cu consultarea intregului popor printr-o categorie noua de act normativ care sa nu poate fi modificata decat prin referendum, pe tipologia Constitutiei. Dar mai intai trebuie desfiintate partidele si parlamentarii de pe listele partidelor inlocuiti cu reprezentanti locali ai poporului.
Nu sunt de acord cu ce zici. Pornesti de la o premisa gresita – si anume ca fiecare om este suficient de inteligent ca sa ia decizii pt el si pt altii. Gresit. 60% dintre oameni nu au capacitatea intelectuala sa faca asta.
Partidele sunt un compromis. Ai o oarecare putere de decizie care este combinata cu puterea de decizie de la “centru” – aka partid.
Tu imi vorbesti mie de democratie absoluta in situatia in care:
1. sunt milioane de oameni la nivel global in Vest care cred ca barbatii pot naste, care cred ca barbatii au ciclu.
2. milioane de oameni care ignora biologia de baza si care cred ca femeia (in medie) este la fel de puternica fizic ca barbatul
3. milioane de oameni care permit imigratie ilegala si isi pun in direct pericol viata lor si celor dragi. Imigratia legala este altceva: cu imigratia legala sunt de acord.
etc etc
Masele de cretini pot fi convinse de absolut orice aberatie cat timp se urmeaza formula: asociere de sentimente pozitive la agenda pe care doresti sa o promovezi.
Asta insemna un singur lucru: trebuie sa existe structuri de putere care sa ii ia din puterea de decizie a bivolului/bivolitei care gandeste si actioneaza emotional, nu rational.
In loc de incheiere: cand ai vazut ultima data o reclama “inginereasca”? Adica o reclama in care sa se spuna negru pe alb avantajele produsului fara nici un fel de manipulare emotionala?
Mai degraba ai vedea Martieni pe strada decat de vezi asa ceva. Pt ca pur si simplu, masele de idioti nu reactioneaza la argumente, ei reactioneaza la sentimente.
Si tu vrei democratie pura cu vitele acestea? Vei ajunge in iad pe cale democratica mai repede decat crezi.
De acord. Recunosc ca derapez frecvent pe tema democratiei absolute, pe modelul daca eu pot inseamna ca toti pot. Thx pentru explicatii!
Ma bucur ca mai sint si altii care gandesc ca mine. Din pacate vad ca nu s-a oferit nici un avocat sa ia atitudine.